清华同方(CNKI)与重庆维普(VIP)数字期刊全文数据库的比较与分析

作 者: 李丽 刊 名:  甘肃科技

文章介绍了目前在国内使用较为广泛的两大中文期刊数据库:清华同方的《中文期刊全文数据库》和重庆维普的《中文科技期刊数据库》,并通过对两大数据库的收录年限、收录数量、分类办法、产品类型、检索方式及检索结果加以分析对比,为数字期刊全文数据库的使用者在购买及使用时提供选择参考.

[摘录]

3 检索结果
3.1检索结果的数量
通过大量的检索可以看到，在相同的检索条件下，有时清华同方检索出的结果多，有时重庆维普检索出的结果多，并且每个数据库都有部分检索结果在另一个数据库中没有被检索出来。因此有条件的话，两个数据库同时使用可以提高查全率。
3.2文章清晰度与OCR 文字识别率
两个数据库的数据采集原理均是通过扫描仪采用光学的方式将每一页文章扫描成图像输并输入到计算机，所有的文章均以图像的方式存在。为了方便用户进一步编辑、处理文字，两个数据库的全文浏览器均带有OCR 文字识别功能，可将文字图像转化为文本后进一步编辑处理。

通过对比大量检索结果可以看出，清华同方的《中国期刊全文数据库》的文章扫描的清晰度高，文字基本无倾斜，图片上多余的斑点很少，文字光滑圆润，OCR文字识别率也相对较高。重庆维普的《中文科技期刊数据库》的文章扫描的清晰度较差，部分图像上的文字有倾斜，个别文章文字倾斜严重，并有勾画，图片上斑点较多，OCR 文字识别率较低。因此当用户要对检索结果进行大量的编辑处理工作时，建议使用清华同方的《中国期刊全文数据库》。

4 总结
通过以上的分析可以看出，两种中文期刊数据库各有所长，都有各自的特色与不足之处，建议用户在选购与使用时要以自己的主要检索要求为依据，结合两个数据库各自的特点进行选择，以达到取长补短的目的。

参考文献：
［1］ 施燕斌 敬卿  三种中文学术期刊全文检索系统的比较研究
［2］韩红，朱江  清华同方与重庆维普网络版中文期刊全文数据库的比较研究 现代图书情报技术
［3］孙子山，两大全文期刊数据库的特色、分析、测试及评价  四川图书馆学报
［4］李军英，潘洁 国内两大全文电子期刊数据库的比较与分析
［5］刘英华 关于同方、维普、万方三种全文数据库的比较分析  图书馆学研究
［6］吉玉珠，胡兵 我国学术期刊数字化建设的分析与思考  图书与情报

PDF格式全文下载：

原创文章如转载，请注明,转载自: 轻松数控网 [http://www.cnctechnet.com/]
本文链接地址：http://www.cnctechnet.com/post/1796.html